Il consiglio comunale odierno si aprirà come di consueto alle ore 14 con la discussione degli artt. 54, interrogazioni a risposta immediata:
01. VACALEBRE (PG/2024/232563) ASS. AVVENENTE
“INFORMAZIONI IN MERITO ALL'ILLUMINAZIONE PUBBLICA DI VIA MONTELLO CHE, NELLA PARTE DISCENDENTE CHE ARRIVA ALL'ALTEZZA DEL CASEGGIATO 33, RISULTA ESSERE MANCANTE”.
02. CRUCIOLI (PG/2024234031) VICE SINDACO PICIOCCHI
“SI RICHIEDE AL SINDACO DI INDICARE I NOMINATIVI DEI FINANZIATORI DELLA PROPRIA CAMPAGNA ELETTORALE NELLE ELEZIONI DEL 2017 E DEL 2022 ANCHE ATTRAVERSO I COLLETTORI FONDAZIONE CHANGE E COMITATO GIOVANNI TOTI”.
03. PANDOLFO (PG/2024/234671) VICE SINDACO PICIOCCHI
“CIRCA I FINANZIAMENTI RICEVUTI DAL SINDACO BUCCI PER LA CAMPAGNA ELETTORALE DEL 2022, IL PRIMO CITTADINO HA DICHIARATO 140MILA EURO DI DONAZIONI, CON UN GRANDE IMPEGNO DELLA FONDAZIONE CHANGE. SI CHIEDONO INFORMAZIONI, CON L'ELENCO DETTAGLIATO DI CIFRE E NOMINATIVI, DEI FINANZIATORI GIÀ DEPOSITATI PRESSO L'ALBO PRETORIO DEL COMUNE DI GENOVA E PRESSO IL COLLEGIO DI GARANZIA ELETTIVA DELLA CORTE D'APPELLO DEL TRIBUNALE DI GENOVA.”
04. CERAUDO (PG/2024/234309) VICE SINDACO PICIOCCHI
“CHIARIMENTI CIRCA I NOMINATIVI DEI FINANZIATORI DELLA FONDAZIONE CHANGE CHE HA SOSTENUTO LA CAMPAGNA ELETTORALE DI BUCCI NELLE ELEZIONI AMMINISTRATIVE DEL 2017 E DEI POSSIBILI FINANZIATORI DELLE AMMINITRATIVE DEL 2022, INFORMAZIONI E TRASPARENZA PERALTRO PROMESSI DAL SINDACO DURANTE LA STESSA CAMPAGNA ELETTORALE.”
05. ARIOTTI (PG/2024/ 227935) ASS. PICIOCCHI
“AGGIORNAMENTO LAVORI EX CAPANNONE VIA SPATARO E DESTINAZIONE PARCHEGGI”.
06. DE BENEDICTIS (PG/2024/227927) ASS. MARESCA
“CONSIDERATO CHE DA DECENNI IN PIAZZA CADEVILLA, NELLE IMMEDIATE VICINANZE DI PIAZZA STURLA, INSISTE UN RUDEREABBANDONATO STRACOLMO DI SPAZZATURA E RIFIUTI DI OGNIGENERE, SI CHIEDE ALLA C.A SE TALE IMMOBILE È STATO ACQUISITODALLA CIVICA AMMINISTRAZIONE E, IN CASO AFFERMATIVO, SE E’PREVISTA BONIFICA E A QUALE USO SARA’ DESTINATO”.
07. GANDOLFO (PG/2024/ 229023) VICE SINDACO PICIOCCHI
“NOTIZIE IN MERITO ALLA POSSIBILE CHIUSURA DEL CINEMA-TEATRO SAN PIETRO DI QUINTO, UNO SPAZIO DI AGGREGAZIONE SOCIALE MOLTO IMPORTANTE PER IL TERRITORIO”.
08. BRUZZONE FILIPPO (PG/2024/231041) ASS. CAMPORA
“APPRESO DELL’APPROVAZIONE DA PARTE DELLA GIUNTA COMUNALE DEL DELIBERA DI GIUNTA N. 3 DEL 24/05/2024 AVENTE OGGETTO “INDIRIZZO AD AMIU PER LA COSTRUZIONE DI UN IMPIANTO DI CHIUSURA DEL CICLO DEI RIFIUTI”; SI CHIEDE IL MOTIVO PER CUI, NELLA SUDDETTA DELIBERA, SIA PRESO IN CONSIDERAZIONE ESCLUSIVAMENTE IL SITO DI SCARPINO E QUALI INFRASTRUTTURE SI INTENDANO REALIZZARE IN DETTA LOCALITÀ PER LA COSIDDETTA “CHIUSURA DEL CICLO DEI RIFIUTI”.
09. PILLONI (PG2024/234656) ASS. AVVENENTE
“A DISTANZA DI UNA SETTIMANA DALL’IMBRATTAMENTO DI ALCUNI MURI ESTERNI DI PALAZZI STORICI IN VIA GARIBALDI OSSERVIAMO CHE MENTRE ALCUNE SCRITTE SONO STATE PRONTAMENTE RIMOSSE ALTRE RIMANGONO IN PIENA EVIDENZA, CONFERENDO ALLA NOBILE VIA UN’IMMAGINE DEGRADANTE”. CHIEDIAMO QUANDO L’AMMINISTRAZIONE, O CHI PER ESSA, PROVVEDERÀ ALLA COMPLETA PULITURA”.
10. PATRONE (PG/2024/235226) ASS. MASCIA
“A SEGUITO DELLE GRAVISSIME NOTIZIE DI CRONACA CHE RIGUARDANO I PRESUNTI RAPPORTI DI CORRUZIONE TRA UN MANAGER DI ESSELUNGA, ORA DIMESSOSI A SEGUITO DELL’INDAGINE, E IL PRESIDENTE DELLA REGIONE TOTI, AL MOMENTO AI DOMICILIARI, SI CHIEDE CHIAREZZA CIRCA LE RAGIONI DI INTERESSE PUBBLICO SOTTESO AI MOLTEPLICI AGGIORNAMENTI AL PIANO URBANISTICO COMUNALE VOLTI A CONSENTIRE LA COSTRUZIONE DI STRUTTURE DI MEDIA O GRANDE DISTRIBUZIONE. CIÒ ANCHE IN CONSIDERAZIONE DEI MOLTEPLICI AGGIORNAMENTI AL PUC DI CUI ESSELUNGA HA BENEFICIATO E DEL FATTO CHE È ATTUALMENTE IN CORSO LA CONFERENZA DEI SERVIZI PER LA REALIZZAZIONE DI UN CENTRO DI DISTRIBUZIONE ESSELUNGA A SESTRI PONENTE NELL’AREA EX COGNETEX”.
11. BRUZZONE RITA (PG/2024/234814) ASS. MARESCA
“SI INTERROGA LA GIUNTA CIRCA LE NOTIZIE RIGUARDANTI I DEPOSITI CHIMICI E LA LORO RILOCALIZZAZIONE IN AREA PORTUALE, DOPO LO STOP DEL TAR CON SENTENZA DEL TRIBUNALE IN CUI SI LEGGE “SONO BOCCIATI I DECRETI CON CUI IL COMMISSARIO STRAORDINARIO PER LA RICOSTRUZIONE DEL PONTE MORANDI DESTINAVA 30 MILIONI DEL DECRETO GENOVA ALLA RILOCALIZZAZIONE”; PREOCCUPATI CHE QUESTO TRASFERIMENTO SIA FINITO ANCHE SOTTO LA LENTE DELLA MAGISTRATURA (AL MOMENTO SENZA IPOTESI DI REATO E SENZA INDAGATI), PER CAPIRE SE CI SIANO STATE INDEBITE PRESSIONI SUL COMITATO TECNICO REGIONALE; TENUTO CONTO CHE LA SCELTA DI PONTE SOMALIA HA SEMPRE AVUTO LA CONTRARIETÀ NON SOLO DEI CITTADINI SAMPIERDARENESI MA ANCHE DI QUELLI DI MULTEDO, PREOCCUPATI PER LA SALUTE DI TUTTI, RIMANENDO PERÒ IMMUTATO CHE AD OGGI IL PREZZO PIÙ ALTO LO PAGA IL QUARTIERE DEL PONENTE.”
12. LODI (PG/2024/234939) ASS. MARESCA
“VISTI GLI ULTIMI ACCADIMENTI, COMPRESO IL RICORSO ACCOLTO E L’APERTURA DI UN FASCICOLO DI INDAGINE PROPRIO RELATIVO ALLA DELOCALIZZAZIONE SU PONTE SOMALIA, SI CHIEDE, NONOSTANTE LE EVIDENTI PROBLEMATICHE DERIVANTI DALLA DELOCALIZZAZIONE DEI DEPOSTI COSTIERI SU PONTE SOMALIA, L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE NON HA MAI VOLUTO PRENDERE IN CONSIDERAZIONE IL VAGLIO DI POSSIBILI ALTERNATIVE ANCHE DEFINITE DA STUDI UNIVERSITARI? COME PENSA L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI RISPONDERE ANCHE ALLE ISTANZE DELLA DELOCALIZZAZIONE DA MULTEDO PIÙ VOLTE PROMESSA AI CITTADINI?”
13. GHIO (PG/2024/234636) VICE SINDACO PICIOCCHI
“VISTI GLI ARTICOLI RECENTEMENTE APPARSI SUGLI ORGANI DI INFORMAZIONE DAI QUALI SEMBREREBBE CHE PARTE DEI FONDI DESTINATI ALLA RICOSTRUZIONE DEL PONTE MORANDI SIANO INVECE STATI UTILIZZATI PER ALTRE OPERAZIONI IN AMBITO PORTUALE; SI CHIEDE ALLA CIVICA AMMINISTRAZIONE DI CONFERMARE SE QUANTO RIPORTATO SIA CORRETTO E, NEL CASO, A RIFERIRNE I DETTAGLI”.
14. ALFONSO (PG/2024/234749) VICE SINDACO PICIOCCHI
“AVENDO APPRESO DA NOTIZIE DI STAMPA E DALLA LETTURA DEGLI ATTI ATTUALMENTE DISPONIBILI CHE LE POSIZIONI DEL RAPPRESENTANTE DEL COMUNE DI GENOVA NEL COMITATO PORTUALE DELL’AUTORITÀ DI SISTEMA PORTUALE, GIORGIO CAROZZI, IN MERITO ALLA CONCESSIONE DI CALATA CONCENTER, IN PRIMO LUOGO CONTRARIE, SI SAREBBERO MODIFICATE IN SEGUITO A COLLOQUI CON IL SINDACO BUCCI, SI CHIEDE A SINDACO E GIUNTA COME SI SIANO SVOLTI I FATTI E QUALE SIA L’AUTONOMIA GARANTITA AL RAPPRESENTANTE DEL COMUNE NEL BOARD PORTUALE.”